储能产业的飞速发展，正以前所未有的速度推动着全球能源转型，但其固有的消防安全挑战也日益成为行业焦点。近日，UL 9540A标准的第六版正式发布，这项以“评估电池储能系统中热失控火灾蔓延的测试方法”命名的权威基准，迎来了一次里程碑式的革新。CSA集团工业业务商业副总裁达娜·帕尔门特强调，此次发布在储能系统测试与认证领域树立了“新的先例”。

从局部到系统：安全评估的范式转变

UL 9540A作为电化学储能系统（ESS）安全性的公认基石，其核心始终围绕热失控与火灾蔓延风险的评估，这直接关乎储能技术在资本市场的可融资性。然而，新版本的发布标志着评估理念的深层转变：在原有针对电芯和模组层级测试的基础上，大规模火灾测试（LSFT）被正式提升为强制性要求。

这项严苛的LSFT旨在全面考量系统级安全。它要求在所有消防抑制与探测系统关闭的情况下，点燃一个储能单元，并观测火灾是否会蔓延至相邻单元。

新规影响深远：挑战与行业共识

帕尔门特指出，将LSFT纳入正式认证流程，并在第10节中明确要求证明火灾不会在储能单元间蔓延，将给制造商带来多重现实挑战。这包括对产品研发和测试周期的重新规划、适应不同司法管辖区的采纳进度，以及各地监管机构对更新要求的具体解读。这些考量，恰恰反映了储能安全领域一个更广泛且日益强化的趋势——对系统级大规模火灾测试的高度重视。

事实上，行业对LSFT的关注早已蔚然成风。进入2024年以来，国内已有至少五家头部储能企业积极开展了针对单舱容量高达5MWh甚至6.25MWh的超大容量电芯系统的LSFT，部分测试电芯容量甚至已触及1175Ah这一新高。过去一年，众多制造商和系统集成商已将此类测试视为“最佳实践”。与此同时，美国国家消防协会（NFPA）即将发布的《NFPA 855 2026年版》也已将大规模火灾测试列为强制性要求，全球标准与行业实践正加速趋同。

UL 9540A与CSA/ANSI C800:25

帕尔门特进一步阐释，尽管UL 9540A的此次更新已能满足《NFPA 855》的核心安全测试要求，但各地监管机构在具体项目场地评估时，通常会寻求更详尽的性能数据。他指出，《NFPA 855》第9.2.1.2.1节除了要求证明火灾不蔓延，还需要对燃烧气体成分进行表征，这涉及气体分析和热释放速率（HRR）等量热数据——这些在之前的UL 9540A版本中并未明确纳入，直至第六版才将间距和蔓延缓解等关键性能因素正式纳入认证框架。

在此背景下，CSA集团发布的共识标准CSA/ANSI C800:25（旨在评估储能系统可靠性）的重要性愈发凸显。该标准覆盖了《NFPA 855》所要求的诸多指标测量，其结果可由注册消防工程师进行专业解读。许多工程师“强烈推荐”该标准中提供的HRR等数据，以支持更深入的分析。C800:25作为UL 9540A的有力补充，可提供后者认证范围之外或可选的、基于性能的工程信息，例如热释放速率、气体成分、探测响应和电池管理系统（BMS）数据等，从而为场地评估、工程审批和监管审查提供全面且精准的支撑。

展望未来

帕尔门特总结认为，UL 9540A与CSA/ANSI C800:25在储能系统的测试与审批流程中，正形成一种互补且清晰的角色定位。未来，两者有望共同作为符合《NFPA 855》要求的综合证明体系。UL 9540A的最新修订，通过将间距与蔓延缓解等性能因素纳入认证，进一步拓宽了安全要求的深度和广度。而CSA/ANSI C800:25则将持续提供UL 9540A所未覆盖或作为可选的、基于性能的工程特征描述，共同为储能行业的持续健康与安全发展保驾护航。

立即咨询获取报价

美国收紧路由器供应链：境外产设备面临强制“本土化”考验

国际认证动态